RESUMO: Neste trabalho irá abordar a importância e gravidade sobre a questão da mistura de materiais de fornecedores distintos, o conteúdo do trabalho ira ser falado em exclusividade sobre a relação entre cordoalha, clavete, bloco e acessórios. Uma vez que esses materiais forem misturados não será garantido a efetividade da carga solicitada em projeto, podendo assim danificar os elementos do tirante e consequentemente trazer algum tipo de perigo a obra por conta da falta de carga. Será apresentado um case sobre a utilização correta dos materiais de acordo com seus fornecedores, e como entender que ao ser realizado tal indicação sobre a utilização, organização desse material e montagem correta dos materiais terá uma satisfação no projeto, na segurança e na efetividade de obra.
PALAVRAS-CHAVE: Cordoalha, segurança, mistura
1. Introdução
Protensão do tirante é o ato de realizar uma carga contra a estrutura, através de conjuntos hídráulicos, composto por cilindro, manômetro e bomba. Afim de se realizar uma ancoragem ativa, contendo cargas capazes de transmitir esforços ativos dsitribuindo a uma região estável do terreno. As cargas são dadas conforme projetos, desse modo é necessario que todos os tirantes estejam com sua aplicação realizada corrretamente, afim de garantir a carga de projeto e a segurança da obra.
No cenário competitivo do mercado, possuem diversos fornecedores com variações de produtos, sendo que os mesmos possa haver processos, origem de fabricação e materiais divergentes dos demais. Sendo que o principal intuito seria a minimização dos custos a fim de se obter um preço de venda competitivo com os demais concorrentes. E com isso ocorre nas obras o recebimento e o armazenamento de diversos itens, sendo que alguns deles no decorrer da operação podem ser misturados.
O intuito do trabalho é apresentar alguns cases de obras, nos quais foram realizados a mistura de materiais, sendo apresentado a gravidade dessa ocasião.
2. Objetivo
O objetivo geral deste trabalho é apresentar e analisar alguns pontos preocupantes com a mistura de materiais em obra, alertando os malefícios desta mistura, sendo que para todos os casos são em obras de contenção, contendo possíveis cenários de acidentes envolvendo os funcionários ou construções próximas à região da obra. Os principais pontos são os seguintes:
- Com a mistura de materiais a carga para cada produto não é garantida, tendo em vista que os materiais são dimensionados conforme a utilização de seus respectivos conjuntos.
- Com a aplicação dos materiais misturados, pode-se ter a perspectiva que as cargas foram aplicadas, mas apenas será uma ilusão, sendo que como relatado anteriormente, a efetividade dos materiais só serão garantidas com todo seu conjunto.
- Danificar o tirante, havendo a necessidade de segregar o tirante e o furo, sendo assim necessário a furação e a aplicação de um novo tirante próximo do segregado.
- Acidentes na hora da protensão, havendo o rompimento do material.
3. Exemplos de tirantes
Neste trabalho iremos relatar sobre os tirantes ativos, onde o mesmo está aplicando uma carga no terreno, os casos retratados serão o tirante de barras e cordoalhas. A seguir será detalhado algumas características de cada tipo, a fim de ficar entendível a importância da não mistura desses itens.
Tirante de barra: Barra, luva de emenda, porca, contraporca, anel de compensação (Grau)
Tirante de cordoalha: Cordoalha, bloco de ancoragem, clavetes de ancoragem e os acessórios de protensão, no caso pé de cravação, base “u”, cabeçote de cravação e o clavetões de cravação.
Para ambos utilizamos os conjuntos hidráulicos para a realização da protensão, sendo que os mesmos são compostos por: bomba, cilindro e manômetro. As bombas podem ter o acionamento tanto quanto manual quanto elétrico.
4. Causas das misturas de materiais
Mediante a todos os casos vistos, foi evidenciado alguns pontos de possíveis causas para tais misturas no decorrer das obras, ou até mesmo em relação a obras distintas, pois o local de armazenamento de ambas são em conjunto, sendo assim material de uma indo para a outra.
Os pontos listados são os seguintes:
- Sobra de obras passadas: esse tópico é o mais comum em obras, alguns clientes acabam comprando materiais acima da quantidade de projeto, a fim de reduzir o tempo de compra, caso houver a circunstância de realizar uma quantidade adicional, porém em muito dos casos o que era para ser uma ajuda acaba se tornando um impasse em suas futuras obras.
- Obra com mais de um fornecedor: dentro do cenário de obras existe a possibilidade de uma mesma obra possuir mais de um executor, mais ainda de inúmeros fornecedores, sendo assim o material de dois fornecedores ficará em um mesmo almoxarifado, facilitando a mistura dos itens, onde na correria pode ser destinado um acessório de cada fornecedor.
5. Consequências das misturas de materiais
Levando em consideração os pontos citados acima, será apresentado qual a influência das misturas no ambiente de campo, citando as consequências de uma simples mistura.
Pode parecer algo muito simples aos olhos de quem acha que todos os materiais são iguais, não levando em consideração que cada empresa confecciona seus itens para serem utilizados em conjunto com os de sua produção. Sendo assim utilizando um tirante com seus acessórios de fornecedores divergentes, podendo ter uma falha de carga, assim ocasionando um acidente, sendo que tais acontecimentos influenciam no desenvolvimento da obra.
A seguir uma lista com tais consequências;
- Falha na carga do tirante
- Tirante não realizar a protensão, se tornando um passivo
- Danificação no equipamento de protensão
- Danificação dos materiais
- Perigo na realização dos ensaios (tanto para operadores quanto para a obra)
- Ineficiência do tirante (havendo possibilidade de segregação)
De acordo com todas as consequências, podemos afirmar que é de extrema importância o controle e avaliação de todos os materiais em obra, evitando a todo custo as misturas dos materiais, entendendo que com essa mistura pode haver graves consequências desde embargar a obra até um acidente fatal. Sendo assim, uma pré-avaliação de todos os itens do tirante é indicada, porque uma inspeção rápida pode salvar vidas e salvar a obra.
6. Exemplo de caso
Serão apresentados alguns casos dos listados anteriormente, mostrando assim a necessidade de uma inspeção cautelosa anteposta a aplicação, evitando assim uma visita técnica a obra, seja para acompanhamento ou análise de sinistro. Mantendo o planejamento da obra.
6.1 Tirantes
Para os tirantes de barras serão evidenciados alguns casos, no quais alguns influenciaram a programação da obra com uma análise de sinistro dentro de alguns dias e outros casos conseguiram sanar os problemas juntamente com um acompanhamento.
No caso a seguir, foi notificado pelo cliente que algumas porcas não estavam rosqueando nas barras, após algumas análises in loco, foi identificado que se tratava de barras com variações de concorrentes, sendo assim os diâmetros são divergentes causando a falha no rosqueamento. Como dito, esse foi um caso no qual se teve sua análise de forma rápida, sem atrapalhar a programação da obra.
Já no próximo caso, será enfatizado a questão da danificação dos materiais causada pela realização de uma aplicação com os materiais misturados. Temos um caso no qual se trata de luva de emenda, na qual a função da mesma é emendar uma barra em outra a fim de se ter tirantes com um comprimento maior, e no outro caso uma porca de ancoragem, na qual é responsável por realizar o travamento na cabeça do tirante. E lembrando que, por se tratarem de sinistros de obra, ocasionou-se em uma prorrogação no cronograma, gerando atrasos.
O que chama atenção para ambos os casos, é que os elementos de composição do tirante (luva e porca) romperam antes da carga da barra. Isso indica que os elementos foram utilizados de forma erronia, uma vez que os acessórios são confeccionados para resistir a cargas superiores a nominais da barra.
Um dos possíveis motivos para o rompimento de acessórios ou até o caso de escaparem das barras é que os mesmos são projetos, desenhados conforme o fornecimento de sua barra padrão. Podendo haver altura de filete, passo de rosca e diâmetro interno divergentes de quaisquer outros produtos de mercado.
6.2 Tirantes de cordoalhas
Para os tirantes de cordoalhas serão evidenciados alguns casos, no quais alguns influenciaram a programação da obra com uma análise de sinistro dentro de alguns dias e outros casos conseguiram sanar os problemas juntamente com um acompanhamento.
No caso a seguir, será retratado o mal uso do pé de cravação, no qual é responsável por limitar a movimentação dos clavetes no tirante de cordoalha. Podemos verificar que além da mistura de materiais em obra, também temos a questão da má utilização dos itens. Pode-se identificar que os clavetes danificaram o acessório uma vez que as marcações estão aparentes, evidenciando que foi utilizado de forma erronia. Ao fim da protensão, os clavetes não estarão com as cargas aplicadas, uma vez que o acessório não trabalhou em conjunto com o clavete.
Uma das consequências descritas com a mistura dos materiais é a questão da danificação no equipamento de protensão, para o seguinte caso foi realizado uma protensão com acessórios divergentes do conjunto usual. Ocasionando a quebra no cilindro hidráulico, com isso podendo ter um atraso em obra, e caso o equipamento for locado terá que arcar com os custos com o fornecedor.
Conforme citado, nas possíveis consequências em realizar um tirante com materiais misturados, também existe a possibilidade de danificação no próprio tirante. No seguinte caso, podemos notar que a cordoalha foi danificada pela realização de uma protensão com o clavete de diferentes modelos, em uso com o bloco de ancoragem de concorrentes. Com isso o bloco é dimensionado com o clavete para ser utilizado em conjunto, mas neste caso utilizado em discrepância, o alojamento travou demais o clavete danificando a cordoalha.
Na imagem, pode-se notar visualmente que alguns clavetes estão mais e outros menos acoplados ao bloco, podendo gerar perda de carga no sistema, ocasionada por momentos de cravação diferentes entre os clavetes. Assim como também é possível notar que alguns clavetes danificaram a cordolha gerando cavaco, por serem projetados com dimensões diferentes.
Para o último caso a ser apresentado, será indicado uma mistura não de concorrentes, mas sim de dimensional, no caso o cliente alegou que um dos cabos de cordoalha não estava sendo protendido, após algumas análises foi notado que no cabeçote de cravação, no qual se utiliza os clavetões de cravação, estava sendo utilizado clavetões tanto de 12.7mm quanto de 15.2mm consequentemente um dos cabos não cravaria por conta dos filetes não conseguirem travar a cordoalha para protender.
7. Conclusão
A mistura de materiais é um perigo para obra e para quem a executa, com todos os casos apresentados notasse que todo cuidado é pouco na hora da separação e da aplicação dos materiais. Uma avaliação antecedente pode se economizar dias, esforço e vidas na execução dos tirantes, fazendo com que a obra tenha segurança, confiabilidade e sequência em seu cronograma.
É de extrema importância e responsabilidade do executor controlar seu estoque e avaliar os itens disponibilizados a suas equipes, a fim de minimizar as chances de se obter mistura de materiais em obra, sendo assim reduzindo as chances de acidentes graves e fatais. Após as evidências citadas nesse artigo, pode se entender que existem inúmeros materiais em mercado e o motivo da prevenção na mistura dos itens, no qual cada item é dimensionado e garantido de acordo com seu conjunto.
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Associação Brasileira de Normas Técnicas (2018). NBR 5629. Tirantes ancorados no terreno – Projeto e execução.
